COSMETICS
LATEST
COSMETICS
속눈썹 세럼이 ‘실제로 자란다’면, 화장품이라서 더 안심해도 될까?
EU 과학위원회가 프로스타글란딘 유사체 3종을 안전하다고 볼 수 없다고 판단한 뒤, 성분표를 읽는 기준
COSMETICS
샤워필터가 여드름·탈모까지 고칠까? ‘염소 감소’ 인증과 경수의 차이
필터가 줄이는 물질과 광고가 약속하는 피부·모발 효과는 같은 문장이 아니다. 인증 범위부터 읽어야 한다.
COSMETICS
블루블랙 염색약의 Basic Blue 99, EU가 1%도 안전하지 않다고 본 이유
‘푸른 염색약은 위험하다’가 아니다—특정 성분·완제품·알레르기 테스트를 구분해 읽는 법
COSMETICS
티트리 오일 2%면 여드름 화장품이 더 강할까? EU SCCS 숫자의 함정
샴푸 2%, 세안제 1%, 얼굴크림 0.1%—안전 상한을 효능 순위로 읽으면 안 되는 이유
COSMETICS
미국 화장품 ‘강제 리콜’ 최종 지침, 리콜 공지가 곧 전 제품 위험이라는 뜻일까?
2026년 10월 22일 FDA 최종 지침이 확정됐다. 소비자는 브랜드명보다 제품명·로트·위험 범위를 먼저 읽어야 한다.
COSMETICS
DHHB 선크림의 ‘1 ppm’ 논란, 자외선차단제를 피해야 한다는 뜻일까?
EU SCCS가 DHHB 자체가 아니라 불순물 DnHexP에 1 ppm 목표치를 제시한 이유
COSMETICS
향수 속 ‘헬리오트로핀 1.8%’, 2026 EU SCCS 평가는 무엇을 뜻할까?
파우더리·바닐라 계열 향에 쓰이는 향료 성분. ‘1.8%까지 안전’과 ‘모든 화장품에 1.8% 허용’은 같은 말이 아니다.