先說結論，把「DHHB 因為具有危險性而被限制在 1 ppm」當成事實，是錯誤的解讀。歐盟消費者安全科學委員會（SCCS）的科學意見，處理的不是防曬成分 DHHB 本身，而是可能以雜質形式存在於 DHHB 原料中的 DnHexP，也就是 di-n-hexyl phthalate。[1]
DHHB 和 DnHexP 是同一種成分嗎？
不是。DHHB 是 Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate 的縮寫，是吸收 UVA 波段的防曬濾劑。DnHexP 則是另一種物質 di-n-hexyl phthalate；在 SCCS 文件中，它被評估為可能殘留於製造過程中的雜質。[1] 即使名稱看起來相近，「UV 濾劑」與「雜質」所扮演的角色完全不同。
SCCS 的 260 ppm 和 1 ppm 為何會同時出現？
SCCS 以 DHHB 在化妝品中最高使用 10% 為條件計算，若 DnHexP 是無法避免的雜質，則 0.026%，也就是 260 ppm，可視為安全上限。[1] 不過，提交的資料也確認，若採用特定製造程序，DnHexP 可降至低於檢出限，或低至 1 ppm。因此，SCCS 認為，若技術上能夠降低，將 1 ppm 設為「雜質最高目標值」較為理想。[1]
那麼，1 ppm 是毒性上限，還是品質管理目標？
在這次意見中，不應把 1 ppm 解讀為「超過這個數值就會立即造成危險」的毒性界線。安全性計算提出了 260 ppm，但由於技術上能夠達到更低的雜質含量，因此才建議以 1 ppm 為目標。[1] 閱讀法規文件時，應區分「計算出的安全值」與「製造商應致力達成的雜質管理目標」。
為什麼像 DnHexP 這類鄰苯二甲酸酯會受到敏感處理？
歐洲化學品管理局（ECHA）說明，許多鄰苯二甲酸酯因具有生殖毒性或影響內分泌系統的疑慮，在歐盟受到嚴格管理；dihexyl phthalate 也被列入消費者用紡織品等產品的限制對象。[2] 不過，這些一般性的鄰苯二甲酸酯風險資訊，並不代表某一款防曬乳的實際暴露風險。對化妝品而言，必須一併考量濃度、暴露量與製造品質。
消費者應該避開含有 DHHB 的防曬乳嗎？
僅憑 SCCS 的意見，沒有理由得出「所有 DHHB 產品都應避開」的結論。重點不在成品名稱，而在原料品質管理與監管機構的後續措施。由於消費者難以直接確認製造階段的 ppm 數值，較實際的做法是選擇正式流通的產品；若監管機構發布召回或官方公告，再確認相關產品與批號資訊。
在成分表中，DHHB 會以什麼名稱出現？
一般而言，完整成分表會以「Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate」這個 INCI 名稱標示。不過，DnHexP 並非刻意添加的成分，而是雜質問題，因此消費者無法僅憑完整成分表判斷實際 ppm 水平。
FAQ｜一定要只買「雜質為 0」的化妝品嗎？
現實中的品質管理，並不是看所有物質是否絕對為 0，而是看是否控制在毒理學上具有意義的水平以下，以及在能夠進一步降低時，製造程序是否已充分改善。SCCS 同時提出 260 ppm 的計算值與 1 ppm 的目標值，也正好呈現了這項差異。[1]
1 ppm 等於 0.0001% 嗎？
以質量為基準，1 ppm 是百萬分之一的水平。不過，必須確認文件中的基準對象：是整個產品的 ppm，還是原料中雜質的 ppm。本次 SCCS 意見處理的是 DHHB 原料內 DnHexP 的雜質水平。[1]
DERME 結論
閱讀 DHHB 法規新聞時，最重要的一句話是：「DHHB 與 DnHexP 不是同一種物質。」1 ppm 並不是指 DHHB 的使用量，而是要求將原料中的 DnHexP 雜質，降至技術上可達到的低水平，作為品質管理目標。與其被引發恐慌的成分表解讀影響，不如確認法規文件測量的是什麼，以及附帶了哪些條件，才是更準確的做法。
來源
[2] European Chemicals Agency・Phthalates - hot topics・確認日期 2026-10-04
