Цайны модны тос 2% байвал батганы бүтээгдэхүүн илүү хүчтэй юу? ЕХ-ны SCCS-ийн тооны урхи

2% гэдэг нь “илүү хүчтэй” гэсэн оноо биш. Европын Холбооны Хэрэглэгчийн аюулгүй байдлын шинжлэх ухааны хороо (SCCS)-ноос цайны модны тосонд өгсөн тоо нь тодорхой төрлийн бүтээгдэхүүн, хэрэглэх нөхцөл дэх аюулгүй байдлын үнэлгээ юм. Батганы эмчилгээний үр нөлөөний эрэмбэ биш.

Гол санаа: түүхий эдийн хувийг дангаар нь харьцуулахын оронд угааж арилгах бүтээгдэхүүн үү, арьсан дээр үлдээх бүтээгдэхүүн үү гэдгийг болон эцсийн бүтээгдэхүүний хүний оролцоотой туршилтыг эхэлж харна. Ижил цайны модны тос байсан ч шампунийн 2% ба нүүрний тосны 0.1% нь хэрэглэх хэсэг, өртөх хугацаагаараа ялгаатай.

SCCS цайны модны тосыг ямар хэмжээнд аюулгүй гэж үзсэн бэ?

SCCS-ийн эцсийн дүгнэлтээр цайны модны тосыг шампунид дээд тал нь 2.0%, шүршүүрийн гельд 1.0%, нүүр угаагчид 1.0%, нүүрний тосонд 0.1% хүртэл хэрэглэхийг аюулгүй гэж үнэлсэн.[1] Урьдчилсан дүгнэлтийг 2025 оны 5-р сарын 28-нд, эцсийн дүгнэлтийг 2025 оны 10-р сарын 30-нд баталсан бөгөөд Европын Холбооны хуудас 2026 оны 6-р сард шинэчлэгдсэн.

Энэ хүснэгт нь бүх гоо сайхны бүтээгдэхүүнд хамаарах нэг л дээд хязгаар биш. Үүнийг SCCS-ээс үнэлсэн дөрвөн төрлийн бүтээгдэхүүн, танилцуулсан найрлага, өртөлтийн хувилбарын хүрээнд ойлгох ёстой. Тонер, ампул, батганы хэсэгчилсэн тос зэрэг жагсаалтад ороогүй хэлбэрт эдгээр тоог шууд хэрэглэх нь үнэлгээний хүрээнээс хальна.

Шампунь 2% байхад нүүрний тос яагаад 0.1% байдаг вэ?

Зөвхөн агууламжаар нь харвал шампунь хорь дахин өндөр. Гэвч шампунь болон нүүр угаагчийг угааж арилгадаг бол нүүрний тос арьсан дээр үлддэг. Толгойн арьс, нүүрний хэрэглэх талбай, хэрэглэх давтамж, хүрэлцэх хугацаа ч өөр. Аюулгүй байдлын үнэлгээнд энэ өртөлтийн хэмжээг хамтад нь тооцдог.

Тиймээс “2% хэрэглэхийг зөвшөөрсөн” гэсэн хэллэгийг нүүрэнд зориулсан бүтээгдэхүүний хүчийг сурталчлахад ашиглавал агуулга нь эсрэгээрээ эргэнэ. Зохицуулалтын тоо нь түүхий эдийн үйлчлэлийг биш, бүтээгдэхүүнийг ямар аргаар, хэр ойр ойрхон хэрэглэхийг хүртэл хамтатгасан үр дүн юм.

Цайны модны тосны батганд үзүүлэх үр нөлөөний нотолгоо хэр байна вэ?

Хөнгөн хэлбэрийн батгатай хүмүүст хийсэн цөөн тооны судалгаа бий. 2007 оны санамсаргүй, давхар сохор туршилтаар 60 хүнд 5% цайны модны тостой гель эсвэл плацебог 45 хоног хэрэглүүлсэн бөгөөд цайны модны тосны бүлэгт тууралтын тоо болон хүндийн зэргийн үзүүлэлт илүү сайжирсан гэж мэдээлсэн.[2] 1990 онд 124 хүн оролцсон нэг талын сохор туршилтаар 5% цайны модны гель нь 5% бензоил пероксидоос удаан үйлчилсэн ч тууралтыг бууруулсан.[3]

Гэхдээ эдгээр үр дүнг одоо худалдаалагдаж буй бүх цайны модны тостой гоо сайхны бүтээгдэхүүнд шууд хамааруулж болохгүй. Судалгаанд тодорхой агууламж, найрлагыг туршсан бөгөөд түүврийн хэмжээ бага эсвэл судалгаа хуучирсан. Түүхий эд нь ижил байсан ч уусгах арга, хадгалалтын бодис, сав, арьсанд хүрэх хэмжээ өөр бол эцсийн бүтээгдэхүүний үр нөлөө, цочрол ч өөрчлөгдөнө.

“Байгалийнх” байхад яагаад цочрол үүсдэг вэ?

Цайны модны тос агаар, гэрэл, халуунд өртөхдөө исэлдэж болно. Хуучны судалгаагаар цонхны дэргэд хадгалсан тосны зарим бүрэлдэхүүн өөрчлөгдсөн бөгөөд исэлдэлтийн дайвар бүтээгдэхүүнийг харшлын хүрэлцлийн дерматитын гол шалтгаан гэж үзсэн.[4] “Байгалийн” гэдэг нь исэлдэлт, харшлаас чөлөөлөгдөнө гэсэн үг биш.

Амсар нь өргөн тунгалаг сав, угаалгын өрөөний цонхны дэргэд хадгалах, шингэлээгүй тосыг хөвөнтэй савхаар шууд түрхэхээс зайлсхий. Нээсэн огноог тэмдэглэж, үнэр эсвэл өнгө нь мэдэгдэхүйц өөрчлөгдөх, хэрэглэсний дараа загатнах, улайх, шүүс гарах шинж илэрвэл зогсооно.

Цайны модны тостой бүтээгдэхүүний шошгоноос юуг харах вэ?

Нэгдүгээрт, бүтээгдэхүүний төрөл ба хэрэглэх заавар

Нүүр угаагч уу, арьсан дээр үлдээх тос уу гэдгийг эхэлж харна. Угааж арилгах хугацааг уртасгалаа гээд үр нөлөө нь заавал нэмэгдэхгүй. Үйлдвэрлэгчийн заасан хүрэлцэх хугацаа болон хэрэглэх давтамжийг дагана.

Хоёрдугаарт, түүхий эд бус эцсийн бүтээгдэхүүний туршилт

“Цайны модны тосны нянгийн эсрэг судалгаа” л танилцуулсан бөгөөд бодит бүтээгдэхүүн дээр хүний оролцоотой хэрэглээний туршилт хийгээгүй бол нотолгоо түүхий эдийн түвшинд үлдэнэ. Бүтээгдэхүүний нэр, туршилтад оролцогчдын тоо, хугацаа, харьцуулсан бүлэг, үнэлгээний үзүүлэлтүүдийг нийтэлсэн эсэхийг шалгана.

Гуравдугаарт, эмчилгээ шаардлагатай батга мөн үү?

Өвдөлттэй зангилаа, сорви үлдээдэг батга, эрүүний шугам даган давтагддаг үрэвслийг гоо сайхны бүтээгдэхүүний агууламжийн өрсөлдөөнөөр шийдэх асуудал биш. Бензоил пероксид болон хэсэг газрын ретиноид зэрэг нь 2024 оны батганы эмчилгээний удирдамжид хүчтэй зөвлөдөг эмчилгээний сонголтууд юм.[5]

Түгээмэл асуулт

Цайны модны тосыг шингэлэлгүйгээр батган дээрээ цэглэж түрхэж болох уу?

Зөвлөхгүй. Шингэлээгүй тос нь цочрол болон мэдрэгшил үүсэх эрсдэлийг нэмэгдүүлж болох бөгөөд агууламж өндөр байх нь эцсийн бүтээгдэхүүнээс илүү үр дүнтэй гэсэн нотолгоо ч байхгүй. Нүүрэнд зориулан боловсруулсан эцсийн бүтээгдэхүүнийг зааврын дагуу хэрэглэнэ.

0.1%-ийн тос хэт сул биш үү?

Зөвхөн тоогоор нь үр нөлөөг дүгнэж болохгүй. 0.1% нь SCCS-ээс үнэлсэн нүүрний тосны аюулгүй нөхцөл бөгөөд бодит үр нөлөөг нийт найрлага болон хүний оролцоотой туршилтаар баталгаажуулах ёстой.

Худалдан авахаас өмнө хийх нэг өгүүлбэрийн дүгнэлт

Цайны модны тостой бүтээгдэхүүний талаар асуух зөв асуулт нь “хэдэн хувь вэ?” биш, “энэ найрлагыг энэ хэсэгт, энэ хугацаанд хэрэглэхэд эцсийн бүтээгдэхүүний нотолгоо бий юу?” юм. Тоо нь ихсэх тусам тайвшруулах бүтээгдэхүүн бус, тооны утга агуулгыг ил тод мэдээлдэг бүтээгдэхүүнийг сонгоно.