Kesimpulannya, tidak semua produk yang dipasarkan sebagai ‘serum yang memanjangkan bulu mata’ ialah kosmetik yang sama. Dalam draf pindaan peraturan kosmetik 2026, Suruhanjaya Eropah mencadangkan larangan penggunaan analog prostaglandin dalam kosmetik, susulan penilaian SCCS bahawa tiga ramuan utama tidak dapat dianggap selamat. [1][2]
Namun, terdapat satu perbezaan penting yang perlu diketahui pengguna setakat September 2026. Langkah ini masih pada peringkat draf pindaan peraturan, bukannya pelaksanaan peraturan muktamad, dan dokumen pemberitahuan TBT EU menunjukkan bahawa tempoh mendapatkan pandangan berlangsung sehingga 6 September 2026. Oleh itu, adalah tidak tepat untuk mengatakan bahawa ‘semua serum bulu mata telah diharamkan di EU’. [1]
Mengapa analog prostaglandin dimasukkan ke dalam serum bulu mata?
Analog prostaglandin (PGA) ialah sebatian yang direka untuk bertindak dengan cara yang serupa dengan prostaglandin, yang terlibat dalam isyarat biologi. Sesetengah ramuan boleh menunjukkan kesan farmakologi walaupun pada kepekatan yang sangat rendah, lalu digunakan dalam kosmetik dengan tujuan menggalakkan pertumbuhan bulu mata. ‘Aktiviti farmakologi’ inilah yang menyebabkan pihak berkuasa kawal selia menilainya secara berbeza daripada ramuan pelembap biasa. [2]
Apakah ramuan yang dipersoalkan oleh SCCS?
Dalam pendapat muktamadnya pada 2026, SCCS menilai tiga ramuan: Isopropyl Cloprostenate, Methylamido-Dihydro-Noralfaprostal dan Dechloro Dihydroxy Difluoro Ethylcloprostenolamide. Jawatankuasa itu menyimpulkan bahawa ketiga-tiga ramuan tersebut tidak dapat dianggap selamat dalam kosmetik untuk pertumbuhan bulu mata dan kening, termasuk pada kepekatan penggunaan yang dikemukakan oleh pemohon. [2]
Kebimbangan utama ialah ketiga-tiga ramuan itu boleh menunjukkan aktiviti farmakologi yang kuat walaupun pada kepekatan rendah, selain kekurangan data yang mencukupi untuk menolak potensi risiko toksik terhadap pembiakan dan perkembangan. SCCS turut menganggap kemungkinan besar pengguna utamanya ialah wanita dalam usia reproduktif sebagai perkara penting dalam penilaiannya. [2]
Apakah nama yang perlu diperiksa pada senarai ramuan?
Nama seperti Isopropyl Cloprostenate, Methylamido-Dihydro-Noralfaprostal dan Dechloro Dihydroxy Difluoro Ethylcloprostenolamide boleh ditemui dalam senarai penuh ramuan produk. Namun, pasaran mungkin turut mempunyai nama ramuan daripada keluarga prostaglandin lain atau yang mendakwa mempunyai tindakan serupa. Oleh itu, tidak wajar terus menganggap bahawa isu kawal selia yang sama tidak wujud hanya kerana perkataan ‘prostaglandin’ tidak kelihatan.
Jadi, adakah serum bulu mata berasaskan peptida dan panthenol menghadapi masalah yang sama?
Jangan mengelaskannya dalam kategori yang sama. Ramuan seperti peptida, panthenol dan gliserin biasanya digunakan untuk tujuan pelembapan atau penyejukan, dan cara tindakannya berbeza daripada analog prostaglandin. Lebih penting untuk melihat senarai penuh ramuan sebenar serta fungsi yang didakwa oleh produk, bukannya hanya nama produk ‘serum bulu mata’.
Apakah yang perlu dilakukan jika berlaku iritasi pada produk kawasan mata?
Jika kemerahan, rasa pedih atau kegatalan di sekitar mata berulang, keutamaan adalah menghentikan penggunaan produk tersebut dan memantau gejala. Jika terdapat gejala yang melebihi iritasi kulit biasa, seperti sakit mata, perubahan penglihatan atau bengkak yang teruk, penilaian oleh pakar mata atau petugas perubatan diperlukan. Sama ada produk itu patut digunakan semula lebih selamat diputuskan selepas ramuan penyebab dikenal pasti.
Adakah EU mengharamkan semua serum bulu mata?
Tidak. Setakat September 2026, Suruhanjaya Eropah telah mencadangkan draf pindaan peraturan yang merangkumi larangan penggunaan kosmetik bagi analog prostaglandin tertentu. Larangan itu tidak meliputi keseluruhan kategori produk serum bulu mata. [1]
Adakah analog prostaglandin terus berbahaya jika terkandung dalam produk?
Ini tidak bermakna setiap pengguna pasti mengalami tindak balas buruk. Namun, SCCS memutuskan bahawa keselamatan tiga ramuan yang dinilai itu tidak dapat dibuktikan dalam keadaan penggunaan yang dikemukakan. Dari sudut pengguna, adalah munasabah untuk melihat bukan sahaja jangkaan terhadap keberkesanan, tetapi juga penilaian keselamatan oleh pihak berkuasa kawal selia. [2]
Adakah produk yang dijual di Korea turut tertakluk pada peraturan yang sama?
Tidak. Peraturan kosmetik EU dan peraturan kosmetik Korea ialah sistem yang berasingan. Sama ada sesuatu produk boleh dijual di Korea perlu disemak secara berasingan berdasarkan piawaian Kementerian Keselamatan Makanan dan Dadah Korea serta status pengedaran produk itu di negara berkenaan. Draf peraturan EU tidak boleh ditafsirkan sebagai larangan serta-merta di Korea.
KEPUTUSAN DERME
Serum bulu mata tidak seharusnya dipilih hanya berdasarkan nama seperti ‘nutrien’; cara produk mendakwa menghasilkan kesan pertumbuhan dan senarai penuh ramuan juga perlu diperiksa. Jika mengandungi analog prostaglandin, kebimbangan keselamatan yang dibangkitkan pihak berkuasa kawal selia perlu turut dipertimbangkan, seiring dengan jangkaan terhadap kesan pertumbuhan yang kuat. Jika tujuannya ialah pelembapan atau penyejukan, memilih produk berasaskan ramuan dengan mekanisme tindakan yang berbeza juga merupakan alternatif yang praktikal.
