Si un sérum allonge visiblement les cils, il ne faut pas conclure d’emblée qu’il est doux parce que « ce n’est qu’un cosmétique ». Certains produits utilisent des analogues des prostaglandines susceptibles d’influencer pharmacologiquement le cycle pilaire. Leur champ d’action diffère de celui des ingrédients hydratants qui se contentent de former un film à la surface du poil.
Dans son avis final du 2 février 2026, le Comité scientifique européen pour la sécurité des consommateurs (SCCS) a conclu qu’aucun des trois ingrédients — Isopropyl Cloprostenate (IPCP), Methylamido-Dihydro-Noralfaprostal (MDN) et Dechloro Dihydroxy Difluoro Ethylcloprostenolamide (DDDE) — ne pouvait être considéré comme sûr dans les cosmétiques destinés à la croissance des cils et des sourcils.[1]
Pourquoi les analogues des prostaglandines diffèrent-ils des sérums classiques aux peptides ?
Les analogues des prostaglandines sont une famille d’ingrédients qui imitent des substances intervenant normalement dans les signaux physiologiques. Le SCCS s’est inquiété du fait qu’une forte activité pharmacologique puisse apparaître même à faible concentration et que les données disponibles ne suffisent pas à exclure des effets toxiques sur la reproduction et le développement.[1]
À l’inverse, les sérums mettant en avant des peptides, du panthénol, des acides aminés ou des huiles végétales relèvent généralement davantage du « conditionnement » : ils enrobent les cils, réduisent leur casse ou les maintiennent hydratés. Même si des données de laboratoire existent pour une matière première, cela ne signifie pas que le produit fini augmente effectivement le nombre ou la longueur des cils chez l’être humain.
Quelle différence entre un traitement prescrit pour les cils et un sérum cosmétique ?
Aux États-Unis, le bimatoprost à 0,03 % est utilisé pour la croissance des cils sous la forme du médicament sur ordonnance LATISSE. La notice de la FDA indique de l’appliquer une fois par jour sur le bord de la paupière supérieure à l’aide d’un applicateur stérile ; elle précise qu’une utilisation plus fréquente n’augmente pas la croissance et qu’à l’arrêt, celle-ci peut revenir à son niveau initial.[2]
La même notice mentionne, parmi les mises en garde et les effets indésirables observés après commercialisation, des variations de la pression intraoculaire, une modification de la pigmentation des paupières et de la peau autour des yeux, une sécheresse ou un œdème, ainsi qu’un approfondissement du sillon palpébral et un affaissement de la paupière.[2] Les médicaments se distinguent des publicités cosmétiques en ce qu’ils encadrent à la fois le mode d’emploi et les risques, au même titre que l’efficacité.
Quels noms rechercher dans la liste des ingrédients ?
Plutôt que la mention « lash booster » en façade, consultez la liste complète des ingrédients. Les noms anglais inclus dans l’évaluation du SCCS sont Isopropyl Cloprostenate, Methylamido-Dihydro-Noralfaprostal et Dechloro Dihydroxy Difluoro Ethylcloprostenolamide.[1] Comme leur orthographe est longue, le plus rapide est souvent de les rechercher sur la page du produit avant l’achat.
L’absence de ces trois noms dans la liste ne signifie pas automatiquement que tous les ingrédients favorisant la croissance sont sûrs. D’autres analogues ou d’autres appellations peuvent exister, de même que des différences de réglementation selon les pays. Il est préférable de demander au fabricant le mécanisme de croissance, le nombre et la durée des essais chez l’être humain, les effets indésirables et le statut réglementaire dans les pays où le produit est vendu.
Qui doit faire preuve d’une prudence particulière ?
Les personnes qui essaient de concevoir un enfant, qui sont enceintes ou qui allaitent, celles qui utilisent un traitement contre le glaucome ou la pression intraoculaire, qui souffrent de blépharite ou de sécheresse oculaire importante, ainsi que celles qui se trouvent avant ou après une intervention oculaire, ont intérêt à ne pas commencer de leur propre initiative un produit favorisant la croissance. Il faut également tenir compte du fait que le SCCS a identifié comme préoccupation centrale l’insuffisance des données permettant d’exclure une toxicité reproductive et développementale.[1]
Si, après utilisation, la couleur des paupières s’assombrit, que les yeux rougissent, qu’ils démangent ou que le contour des yeux semble plus creusé, ne mettez pas ces signes sur le compte d’une « phase d’adaptation ». Arrêtez d’utiliser le produit et montrez à un ophtalmologue ou à un professionnel de santé son nom et la liste complète de ses ingrédients.
FAQ sur les sérums pour cils
S’il ne pique pas, peut-on continuer à l’utiliser sans danger ?
L’absence de picotement ne permet pas, à elle seule, de connaître la sécurité à long terme. Des effets indésirables qui apparaissent progressivement, comme une modification de la pigmentation ou du tissu graisseux autour des yeux, peuvent ne pas provoquer de douleur immédiate.[2]
De nombreuses photos avant-après peuvent-elles remplacer des essais chez l’être humain ?
Non. L’éclairage, le mascara, la courbure des cils et l’angle de prise de vue peuvent modifier considérablement l’apparence de leur longueur et de leur densité. Il faut vérifier si le groupe témoin, les conditions identiques, la durée de l’évaluation, les abandons en cours d’étude et les effets indésirables ont été rendus publics.
DERME VERDICT
Lorsqu’on choisit un sérum pour cils, la question la plus importante n’est pas « à quelle vitesse poussent-ils ? », mais « par quel mécanisme poussent-ils ? ». En distinguant le conditionnement, qui réduit la casse, de la croissance pharmacologique, on voit la liste des ingrédients avant les photos avant-après trop flatteuses.
Sources
[2] U.S. FDA · LATISSE (bimatoprost ophthalmic solution) 0.03% Prescribing Information · 2021
